.
破産申請までの間は訴訟行為などの法的な要求は許されています。破産申請の手順に入ってから申請までに長い時間がかかったケースには債権者から訴えられるリスクが上昇します。債権人サイドからすると未納分の返済もされずに、加えて自己破産などの公的な対応もなされないといった状態だとグループ内部での処理をすることができないせいです。要は審議の後どういう判断がもたらされるにせよ申請者に払う資産はないのです。債権人もそのことは認知しているので提訴のような強行なやり方で上手に和解決着にし返済させるなり債務人の親子や関係者に肩代わりしてもらうという展開を目的にしている場面も見受けられます。（補注）平成17年からに改正がなされた新しい破産法において自己破産手続きをしたならば差し押さえのような法に基づく手続きについては効果をなくすことになるわけです。ですので、古い破産法の際とは別となり訴訟行為をしたとしても無駄な確率が高いということで現実的に訴訟をしてくる取り立て企業はほぼすべて消滅すると考えます。そのような側面でも、西暦２００５年の１月１日に改正となって自己破産制度は昔と比較して申し込みやすくなったといえるでしょう。支払いの督促の際についてですが支払督促というのは国が債務人に向けて債権の支払いを行いなさいということです。普通な提訴をする場合とは異なって、債権人の一人よがりな意見を聞くことで行うため一般の審理のように期間と裁判費用がかかりすぎないので、取り立て業者がよく使う法的手段です。裁判所の督促の申し立てがなされた場合、裁判所からの督促状が来る手はずになってその知らせが配達されてから２週間が経ったとき、取り立て屋は借金者の資金（給与債権も含む）に関し差押え行動がなせるようになってしまいます。支払督促に対し異議の届出をなすことが可能ならばスタンダードな法廷闘争に移っていくことになるでしょう。一般の争いは長期にわたりますので免責がもらえるまでには判決内容がなされない可能性が濃厚になることに注意しましょう。